Etre ou ne pas être, ou avoir été, devenir etc...

Avoir été :
Son importance est relative car "avoir été" détermine ce que nous sommes.

Etre :
c'est ce qui est le plus important car c'est à ce stade que nous justifions ce que nous avons été.

Devenir :
Je ne peux me prononcer car mon devenir est un parfait inconnu. Peut être déjà écrit mais que ne me sera dévoilé qu'au moment où il se produira.

"Avoir été" nous échappe à de moultes reprises. Et force est de constater que la complaisance de l'évolution n'est autre que l'usage de connaissances apprises en des temps reculés. est-ce un avantage ou pas ?
Je laisse cette réponse aux spécialistes.

"Etre" est sans doute ce qui est le plus difficile. Pour "être" il faut savoir ce que nous sommes.
Et pour savoir une telle chose, il faut connaître son "avoir été"
Faire abstraction de son passé revient à ignorer l'être et par défaut, le potentiel inhérent.

Nous avons également une difficulté supplémentaire lorsqu'il s'agit de se projeter dans le futur. Malgré le fait d'être conscient de "être et avoir été", nous ne pouvons assurément pas en extrapoler notre devenir.

En résumé, nous savons ce que nous étions, nous savons ou apprenons ce que nous sommes, mais le devenir est incertain car fluctuant d'après nos choix en tant qu'être.